¿Jesucristo existió o no?

Mensajes
65
Oro
19,162
Sobre la historicidad de Jesucristo existen varias teorías. Unos afirman que existió, hizo milagros y resucitó. Otros afirman que existió, pero fue un hombre común. Mientras que otros afirman que nunca existió. Para mí Jesucristo nunca existió. Es un personaje tan ficticio como Elpidio Valdés o Astérix. ¿La razón?, muy simple. No existen fuentes extra bíblicas que den testimonio de la historicidad de Jesucristo, de todos los milagros que hizo y de su resurrección.
 
No se puede saber a ciencia cierta si existió en realidad como personalidad histórica, yo pienso que es posible dejando de lado el misticismo de su figura pudo ser un hombre normal un predicador o alguien simplemente más listo que los demás es muy díficil ya que todo esto fue hace muchos siglos...además no hay mucho material que o sea bíblico del tema como bien dices.
 
Sobre la historicidad de Jesucristo existen varias teorías. Unos afirman que existió, hizo milagros y resucitó. Otros afirman que existió, pero fue un hombre común. Mientras que otros afirman que nunca existió. Para mí Jesucristo nunca existió. Es un personaje tan ficticio como Elpidio Valdés o Astérix. ¿La razón?, muy simple. No existen fuentes extra bíblicas que den testimonio de la historicidad de Jesucristo, de todos los milagros que hizo y de su resurrección.
En mi opinión tampoco existió
Es cierto q nada confirma aparte de la biblia q exista
No e visto milagros
Nadie a visto milagros
 
Las referencias antiguas a Jesús no solo se encuentran en los autores cristianos, un argumento que avala la historicidad del personaje: “Se le menciona también en textos antiguos judíos y romanos”, apunta McCane. Así, en torno al año 93, el historiador fariseo Flavio Josefo dejó en su obra Antigüedades Judías al menos una referencia indiscutible al “hermano de Jesús que se llamó Cristo”. Dos décadas después también escribieron sobre Jesús los romanos Plinio y Tácito; este último detalló que el fundador de la secta de los cristianos fue ejecutado durante el mandato del emperador Tiberio, gobernando Poncio Pilato en Judea. En definitiva, la abundancia de textos históricos convierte la existencia real de Jesús en un “amplio y profundo consenso entre los académicos”, con independencia de sus creencias religiosas.
Jesús fue un predicador, seguro una persona muy sabia, pues sus enseñanzas llegan a nuestros tiempos. Nunca dijo ser Dios, en cambio decía ser hijo de Dios. Por eso en el judaísmo y en el Islam, a pesar de ser una figura relevante, lo consideran tan solo un profeta.
 
Plan ateo No puede existir lo que no tiene corroboración científica, lógica e historia .

Plan agnostico Ay no sé, puede ser que si puede ser que no. No sé estoy tan confundido tengo ansiedad.

Plan cristiano Claro que sí! Lo dice la Biblia, y la Biblia es la palabra de Dios, así que si la Biblia que fue escrita por Dios lo dice es cierto... ¿Por qué? Porque fue creada por Dios 😃

Plan borracho botado en la calle Oe, dame 5 pesitos ahí la reunir pa una botella

Plan mamá Deja la bobería que Dios te va a castigar
 
No existen fuentes extra bíblicas que den testimonio de la historicidad de Jesucristo,
Es cierto q nada confirma aparte de la biblia q exista
Si hay muchas fuentes que afirman su existencia como predicador, orador, etcétera. La información está arriba en mi primer post.
de todos los milagros que hizo y de su resurrección.
No e visto milagros
Nadie a visto milagros
Eso ya es cuestión de fe y religión, si quieren saber de los milagros de Cristo vayan a una iglesia o lee la Biblia.
Pero de qué existió no tengo dudas, así como Mahoma o Buda, solo fueron seres humanos que dejaron sus enseñanzas, lo que la humanidad hizo con ellas no es su culpa🤷🏿‍♀️
 
Sobre la historicidad de Jesucristo existen varias teorías. Unos afirman que existió, hizo milagros y resucitó. Otros afirman que existió, pero fue un hombre común. Mientras que otros afirman que nunca existió. Para mí Jesucristo nunca existió. Es un personaje tan ficticio como Elpidio Valdés o Astérix. ¿La razón?, muy simple. No existen fuentes extra bíblicas que den testimonio de la historicidad de Jesucristo, de todos los milagros que hizo y de su resurrección.
Yo creo q si existió pero solamente me planteo una duda vemos muchas fotos de Jesús Cristo y osea si en su tiempo no existían fotos como sabía la gente q era así existe la misma foto rodando por todas partes osea están adorando una imagen falsa
 
Las referencias antiguas a Jesús no solo se encuentran en los autores cristianos, un argumento que avala la historicidad del personaje: “Se le menciona también en textos antiguos judíos y romanos”, apunta McCane. Así, en torno al año 93, el historiador fariseo Flavio Josefo dejó en su obra Antigüedades Judías al menos una referencia indiscutible al “hermano de Jesús que se llamó Cristo”. Dos décadas después también escribieron sobre Jesús los romanos Plinio y Tácito; este último detalló que el fundador de la secta de los cristianos fue ejecutado durante el mandato del emperador Tiberio, gobernando Poncio Pilato en Judea. En definitiva, la abundancia de textos históricos convierte la existencia real de Jesús en un “amplio y profundo consenso entre los académicos”, con independencia de sus creencias religiosas.
Jesús fue un predicador, seguro una persona muy sabia, pues sus enseñanzas llegan a nuestros tiempos. Nunca dijo ser Dios, en cambio decía ser hijo de Dios. Por eso en el judaísmo y en el Islam, a pesar de ser una figura relevante, lo consideran tan solo un profeta.

Leamos la cita textual tomada del libro Antigüedades judías (Antiquitates Iudaicae) escrito hacia el año 93 d.C, específicamente el libro 18, capítulo 3,3, Este es el denominado tradicionalmente «Testimonio flaviano».​

"Por este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio (si es que es correcto llamarlo hombre, ya que fue un hacedor de milagros impactantes, un maestro para los hombres que reciben la verdad con gozo), y atrajo hacia Él a muchos judíos (y a muchos gentiles además. Era el Cristo (el Mesías)). Y cuando Pilatos, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la Cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron (ya que se les apareció vivo nuevamente al tercer día, habiendo predicho esto y otras tantas maravillas sobre Él los santos profetas) La tribu de los cristianos, llamados así por Él, no ha cesado de crecer hasta este día".

Como es de esperarse existen numerosas opiniones en contra de este párrafo. La autenticidad del fragmento ha sido cuestionada filológicamente e historiográficamente. Aunque no faltan quienes defienden la autenticidad de este texto, la mayoría de los historiadores y filólogos no consideran que sea auténtico, al estar plagado de interpolaciones cristianas. Se sospecha que este párrafo pudo haber sido una agregación posterior; hay muchas razones para suponer esto. Veamos algunas:​

  • Es muy difícil que para la época cuando Josefo escribió (supuestamente) este párrafo hubiese utilizado palabras de alabanza hacia un judío y menos aun proclamándolo como el Mesías; esto hubiese enojado mucho a las autoridades romanas de la época.
  • Orígenes y los primeros escritores teológicos ignoraron y nunca mencionaron el pasaje anteriormente citado.
  • Es verdaderamente asombroso que un historiador como lo era Josefo que describía con el más mínimo detalle los juicios de algunos Judíos de la época, solo dedicase a un personaje tan extraordinario como lo era Jesús solo unas pocas líneas, sin mencionar absolutamente nada de sus milagros y portentos.

Veamos ahora varios puntos breves que nos indican lo poco probable de la veracidad de los textos de Josefo donde nombra a Jesús:​

  • Josefo escribe el libro “La guerra de los Judíos” por el año 75 y lo curioso es que no nombra en esa obra ni a Jesús ni a el Bautista; sino que espera para hacer mención de ellos 20 años más tarde.
  • Antes de nombrar a Jesús, Josefo escribió 30 volúmenes alabando y describiendo a los judíos hasta en los detalles más simples y no menciona a Jesús en ningún momento; aunque nombró en numerosas ocasiones a otros “Pseudo Mesías” a los cuales odiaba e instaba a no hacerles caso… y de repente luego de tantos escritos y años… ¡nombra a Jesús!.
  • Flavio Josefo invirtió más texto y tiempo en sus escritos a Juan el Bautista que en Jesús.
  • Josefo afirma que Herodes mató a Juan el bautista por temor a que organizara una rebelión. (Ant. Judías 18,5,2) lo cual se opone a la causa de muerte que conocemos por la Biblia, en la cual el Bautista muere por petición de Salomé.
  • Josefo menciona un “Censo de impuestos” lo cual contradice el “Empadronamiento” que menciona Lucas en su evangelio.
  • Josefo no nombra en ningún momento un suceso que debió haber impactado a la historia de Palestina de esa época: La matanza de los inocentes.
  • Flavio Josefo dijo que Vespasiano era el Mesías.
  • Josefo dijo que Masada era de mármol blanco y no existe ni una sola piedra de mármol en Masada. Los historiadores dicen que es posible que Josefo solo observase a Masada desde abajo y a mucha distancia; o quizá, que escribiese ese texto en Roma, donde todo es mármol. Sin duda ese escrito estaba dirigido hacia los Romanos.
  • Orígenes decía que Flavio Josefo no creía que Jesús fuese el Mesías.
  • Irineo dice que Jesús fue crucificado durante el gobierno de Tiberio Claudio en Jerusalén entre los años 41 – 54. Josefo dice que fue crucificado entre el 14 al 37.
  • Flavio Josefo no nombra a la religión Cristiana ni a ninguno de sus maestros u apóstoles, ni a María y ni siquiera nombra a Pablo.

https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/05/flavio-josefo-o-como-hacer-historico.html
 
Última edición:
Leamos la cita textual tomada del libro Antigüedades judías (Antiquitates Iudaicae) escrito hacia el año 93 d.C, específicamente el libro 18, capítulo 3,3, Este es el denominado tradicionalmente «Testimonio flaviano».​

"Por este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio (si es que es correcto llamarlo hombre, ya que fue un hacedor de milagros impactantes, un maestro para los hombres que reciben la verdad con gozo), y atrajo hacia Él a muchos judíos (y a muchos gentiles además. Era el Cristo (el Mesías)). Y cuando Pilatos, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la Cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron (ya que se les apareció vivo nuevamente al tercer día, habiendo predicho esto y otras tantas maravillas sobre Él los santos profetas) La tribu de los cristianos, llamados así por Él, no ha cesado de crecer hasta este día".

Como es de esperarse existen numerosas opiniones en contra de este párrafo. La autenticidad del fragmento ha sido cuestionada filológicamente e historiográficamente. Aunque no faltan quienes defienden la autenticidad de este texto, la mayoría de los historiadores y filólogos no consideran que sea auténtico, al estar plagado de interpolaciones cristianas. Se sospecha que este párrafo pudo haber sido una agregación posterior; hay muchas razones para suponer esto. Veamos algunas:​

  • Es muy difícil que para la época cuando Josefo escribió (supuestamente) este párrafo hubiese utilizado palabras de alabanza hacia un judío y menos aun proclamándolo como el Mesías; esto hubiese enojado mucho a las autoridades romanas de la época.
  • Orígenes y los primeros escritores teológicos ignoraron y nunca mencionaron el pasaje anteriormente citado.
  • Es verdaderamente asombroso que un historiador como lo era Josefo que describía con el más mínimo detalle los juicios de algunos Judíos de la época, solo dedicase a un personaje tan extraordinario como lo era Jesús solo unas pocas líneas, sin mencionar absolutamente nada de sus milagros y portentos.

Veamos ahora varios puntos breves que nos indican lo poco probable de la veracidad de los textos de Josefo donde nombra a Jesús:​

  • Josefo escribe el libro “La guerra de los Judíos” por el año 75 y lo curioso es que no nombra en esa obra ni a Jesús ni a el Bautista; sino que espera para hacer mención de ellos 20 años más tarde.
  • Antes de nombrar a Jesús, Josefo escribió 30 volúmenes alabando y describiendo a los judíos hasta en los detalles más simples y no menciona a Jesús en ningún momento; aunque nombró en numerosas ocasiones a otros “Pseudo Mesías” a los cuales odiaba e instaba a no hacerles caso… y de repente luego de tantos escritos y años… ¡nombra a Jesús!.
  • Flavio Josefo invirtió más texto y tiempo en sus escritos a Juan el Bautista que en Jesús.
  • Josefo afirma que Herodes mató a Juan el bautista por temor a que organizara una rebelión. (Ant. Judías 18,5,2) lo cual se opone a la causa de muerte que conocemos por la Biblia, en la cual el Bautista muere por petición de Salomé.
  • Josefo menciona un “Censo de impuestos” lo cual contradice el “Empadronamiento” que menciona Lucas en su evangelio.
  • Josefo no nombra en ningún momento un suceso que debió haber impactado a la historia de Palestina de esa época: La matanza de los inocentes.
  • Flavio Josefo dijo que Vespasiano era el Mesías.
  • Josefo dijo que Masada era de mármol blanco y no existe ni una sola piedra de mármol en Masada. Los historiadores dicen que es posible que Josefo solo observase a Masada desde abajo y a mucha distancia; o quizá, que escribiese ese texto en Roma, donde todo es mármol. Sin duda ese escrito estaba dirigido hacia los Romanos.
  • Orígenes decía que Flavio Josefo no creía que Jesús fuese el Mesías.
  • Irineo dice que Jesús fue crucificado durante el gobierno de Tiberio Claudio en Jerusalén entre los años 41 – 54. Josefo dice que fue crucificado entre el 14 al 37.
  • Flavio Josefo no nombra a la religión Cristiana ni a ninguno de sus maestros u apóstoles, ni a María y ni siquiera nombra a Pablo.

https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/05/flavio-josefo-o-como-hacer-historico.html
Referencia históricas no cristianas acerca de Jesús de Nazaret:

LasAntigüedades judías son una crónica del historiador judeorromano Flavio Josefo que narra la historia del pueblo judío de una manera razonablemente completa. Los intereses de Flavio Josefo —entre ellos, ganar la simpatía de Roma hacia los judíos— lo llevan, sin embargo, a minimizar las noticias que pudieran resultar conflictivas.

Josefo no menciona a los líderes del pequeño grupo de cristianos (Pedro y Pablo) ni a María, la madre de Jesús. Sin embargo, dos párrafos tratan directamente de Jesús:

  • En el capítulo 18, párrafos 63 y 64 se encuentra un texto denominado tradicionalmente testimonio flaviano (Antigüedades judías, 18:3:3)
Por aquel tiempo existió un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad. Atrajo a muchos judíos y a muchos gentiles. [Era el Cristo.] Delatado por los principales de los judíos, Pilato lo condenó a la crucifixión. Aquellos que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo, [porque se les apareció al tercer día resucitado; los profetas habían anunciado éste y mil otros hechos maravillosos acerca de él.] Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupación de los cristianos.
Antigüedades judías, 18:3:3.
La autenticidad del fragmento ha sido cuestionada filológicamente e historiográficamente. Aunque hay quienes defienden la autenticidad de este texto, la mayoría de los historiadores y filólogos no consideran que sea totalmente auténtico, al estar plagado de interpolaciones cristianas. Se supone que este párrafo ha sido interpolado, probablemente por un lector cristiano que añadió al manuscrito original una nota marginal, incorporada luego en el texto.

Pero en 1972 el profesor Schlomo Pines, de la Universidad Hebrea en Jerusalén, anunció su descubrimiento de un manuscrito árabe del historiador melquita Agapio, del siglo décimo, en el que el pasaje de Josefo queda expresado de una manera apropiada para un judío, y que se corresponde de una forma tan estrecha a las anteriores proyecciones hechas por eruditos acerca de lo que Josefo habría escrito originalmente. El texto de Agapio es el siguiente:

En este tiempo existió un hombre de nombre Jesús. Su conducta era buena y era considerado virtuoso. Muchos judíos y gente de otras naciones se convirtieron en discípulos suyos. Los convertidos en sus discípulos no lo abandonaron. Relataron que se les había aparecido tres días después de su crucifixión y que estaba vivo. Según esto fue quizá el mesías de quien los profetas habían contado maravillas.
Agapio. Siglo X

En el capítulo 20 se menciona indirectamente a Jesús al relatar la muerte de su hermano Jacobo Santiago (contracción del latín Sanct’ Iagus, esto es, san Jacobo):
Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, el hermano de Jesús, [llamado Cristo] y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados.
Antigüedades judías

Tácito aporta otra referencia histórica en el año 116 o 117:

Por lo tanto, aboliendo los rumores, Nerón subyugó a los reos y los sometió a penas e investigaciones; por sus ofensas, el pueblo, que los odiaba, los llamaba “cristianos”, nombre que toman de un tal Cristo, que en época de Tiberio fue ajusticiado por Poncio Pilato; reprimida por el momento, la fatal superstición irrumpió de nuevo, no sólo en Judea, de donde proviene el mal, sino también en la metrópoli [Roma], donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran.
Anales

En un manuscrito siriaco del siglo VII, que se encuentra actualmente en el Museo Británico de Londres, se recoge una carta de un tal Mara Bar-Serapion. La escribe desde la cárcel a su hijo, exhortándole a buscar la sabiduría.


En la carta hay una referencia a un «rey sabio», que ha sido interpretada por varios autores como una alusión a Jesús de Nazaret:

¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses cuando mataron a Sócrates? Carestía y destrucción les cayeron encima como un juicio por su crimen. ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samo cuando quemaron vivo a Pitágoras? En un instante su tierra fue cubierta por la arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos cuando condenaron a muerte a su rey sabio? Después de aquel hecho su reino fue abolido. Justamente Dios vengó aquellos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los habitantes de Samo fueron arrollados por el mar; los judíos, destruidos y expulsados de su país, viven en la dispersión total. Pero Sócrates no murió definitivamente: continuó viviendo en la enseñanza de Platón. Pitágoras no murió: continuó viviendo en la estatua de Hera. Ni tampoco el rey sabio murió verdaderamente: continuó viviendo en la enseñanza que había dado.
citado desde Penna, Romano: Ambiente histórico-cultural de los orígenes del cristianismo:

https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/05/flavio-josefo-o-como-hacer-historico.html

Este artículo, evidentemente ateo, que intenta probar la inexistencia de Jesús, es en mi opinión, como la Biblia intentando convencernos de sus milagros y prodigios.

Repito en mi opinión si existió, hubo un hombre que predicó acerca del "Reino de los cielo" me resulta increíble que algo tan grande como el cristianismo haya nacido de una falacia, o más bien de una figura que nunca existió. Con esto no quiero decir que la teoría de que fue una figura inventada sea falsa o carezca de sentido.
 
Por otra parte, en los tiempos de Jesús, a pesar de que no hay mucha documentación al respecto, si podemos encontrar evidencia de su existencia en al menos 2 pasajes de la antigüedad escritos por dos historiadores. Uno de ellos fue Flabio Josefo un judío romano, uno de sus pasajes es de autenticidad dudosa, sin embargo en algún momento hace una mención indirecta a su existencia que cito:
"Alanías será un saduceo sin alma [...] Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, el hermano de Jesús, (llamado Cristo) y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados."
También el historiador romano Tácito menciona a Jesús cuando habla del reinado de nerón (Y ojo a esta belleza)
"Para deshacerse de los rumores. Nerón culpó e infringió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones. Quienes eran llamados cristianos por el populacho. Cristo, de quien el nombre tuvo origen, sufrió la pena máxima durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y la superstición muy maliciosa, de ese modo sofocada por el momento, de nuevo estalló no solamente en Judea, la primera fuente del mal, sino incluso en Roma, donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran."
Como habla tan mal tanto de los cristianos como de Nerón, se piensa que esta cita es auténtica. De modo que esto no prueba la existencia de dios y tampoco la valides de la biblia, pero aporta luz sobre si de alguna manera lo que está escrito en ella es correcto o no. Dejando de lado el misticismo que acompaña a estas historias, yo pienso que son reales y de alguna manera demostrables. Sobre los errores solo redundar en lo ya dicho, al pasarse algo de un idioma tan complejo a otros y luego al nuestro se pierde mucho y muchas cosas se modifican. Así mismo no podemos confiar 100% en la memoria de los historiadores pues no creo que fueran escribiendo a medida las cosas pasaran. Fuera de todo esto y honestamente hablando. Solo veo ignorancia de ambas partes.
Esta fue la respuesta que escribí en un tema en su momento y dado que no quiero escribir todo de nuevo... cita.
https://www.5minutos.cu/tema/contradicciones-de-la-biblia.4863/post-66222
 
Según tengo entendido si. Existió bajo el nombre de Yeshua ben Yosef. A quien las personas comenzaron a llamar Jesus de Nazaret o Jesucristo y tenía un culto de seguidores que afirmaban era el hijo de dios (Cosa que no tiene por que ser cierta). en los tiempos de Jesús, a pesar de que no hay mucha documentación al respecto, si podemos encontrar evidencia de su existencia en al menos 2 pasajes de la antigüedad escritos por dos historiadores. Uno de ellos fue Flabio Josefo un judío romano, uno de sus pasajes es de autenticidad dudosa, sin embargo en algún momento hace una mención indirecta a su existencia que cito:
"Alanías será un saduceo sin alma [...] Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, el hermano de Jesús, (llamado Cristo) y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados."
También el historiador romano Tácito menciona a Jesús cuando habla del reinado de nerón (Y ojo a esta belleza)
"Para deshacerse de los rumores. Nerón culpó e infringió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones. Quienes eran llamados cristianos por el populacho. Cristo, de quien el nombre tuvo origen, sufrió la pena máxima durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y la superstición muy maliciosa, de ese modo sofocada por el momento, de nuevo estalló no solamente en Judea, la primera fuente del mal, sino incluso en Roma, donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran."
Como habla tan mal tanto de los cristianos como de Nerón, se piensa que esta cita es auténtica. De modo que esto no prueba la existencia de dios y tampoco la valides de la biblia, pero aporta luz sobre si de alguna manera lo que está escrito en ella es real o no y cuanto de misticismo tiene.
 
Biblia es la única prueba, no sirve, aunque existan otras pruebas. En el nuevo testamento se han encontrado hasta 200 contradicciones.
Sin largas disquisiciones, existen las mismas pruebas, ni más ni menos, que de la existencia de Don Quijote, Héctor Priámida, Romeo y Julieta y Blancanieves. Lo que está escrito en un libro.
Aunque otros dicen que el testimonio de Josefo, verifica que sí existió Jesús de Nazareth, pues dice: "Pilato lo condenó a ser crucificado y a morir. Pero los que se convirtieron en sus discípulos no abandonaron su discipulado"
Pero de corazón ♥️ esta imagen me fascina 🥰
Im%C3%A1genes-Cristianas-de-Nuestro-Se%C3%B1or-Jesucristo.jpg
 
Puede que haya existido, y puede que realmente haya sido un gran líder, pero también creo que mistificaron su figura, eso ha sucedido mucho con personajes históricos, que los endiosan. Por lo tanto, creo que fue simplemente un hombre de carne y hueso, envuelto en una historia de fantasía, como sucedió con Aquiles y Troya.
 
No tengo muchos conocimientos sobre teología, ni historia antigua solo las referencias actuales de su persona. Para mí su existencia es indudable y que ha sido la persona más importante de la historia de la humanidad. Su nacimiento marco las dos eras vividas por la humanidad, creo que un hecho como ese no se hubiese basado en un mito. Su evangelio y vida es el más difundido en la historia de la humanidad. Además si su existencia mística no existiera no creen que por mucho que se tratara de perpetuar su culto no hubiese perecido por falta de prueba en los más de 2000 años de su existencia.
 
Sobre la historicidad de Jesucristo existen varias teorías. Unos afirman que existió, hizo milagros y resucitó. Otros afirman que existió, pero fue un hombre común. Mientras que otros afirman que nunca existió. Para mí Jesucristo nunca existió. Es un personaje tan ficticio como Elpidio Valdés o Astérix. ¿La razón?, muy simple. No existen fuentes extra bíblicas que den testimonio de la historicidad de Jesucristo, de todos los milagros que hizo y de su resurrección.
En mi opinion, se trata de la compilacion de varias vidas de personas. Que luego los cristianos iniciales unificaron en su literatura religiosa.
Pero mas alla del personaje historico, creo que lo valioso del tema es lo que representa para la fe de miles de personas, solo por eso, creo que debiera ser respetada su figura. No soy un religioso practicante ni mucho menos; pero creo en el respeto a los demás, eso incluye sus creencias y su fe.
 
Como ya han posteado arriba, existen pruebas convincentes en escritos de historiadores no-cristianos, de que Jesús fue una persona real en el siglo primero, que tuvo seguidores y que a partir de sus enseñanzas una comunidad unida y organizada comenzó a formarse hasta contar con miles de personas, y nunca dejó de crecer hasta el día de hoy. Se sabe que el cristianismo oficial romano (la llamada Iglesia Católica Romana) se fundó solo dos siglos después de la muerte de Jesús, y ya habían en todo el mundo muchos miles de creyentes en Jesucristo.

Además de eso, aunque la gente hoy día sienta mucho desprecio por la Biblia como documento histórico, todos sus libros internos fueron escritos por judíos que fueron contemporáneos de Jesús. La difusión de esos escritos comenzó a partir del año 40 (libro que escribió Mateo), solo unos 7 años después de la muerte del maestro Jesús. Los demás fueron escritos en varios años sucesivos, desde el 60 hasta los años 96 y 98 en que Juan, otro seguidor de Cristo cuando él vivía, escribió su historia de Jesús y algunas cartas a los demás cristianos. Cuando la Iglesia Católica se convirtió en la religión oficial del imperio romano, ellos adoptaron los escritos que ya circulaban entre los cristianos más viejos, y los adoptaron y formaron la Biblia que conocemos hoy.

Así que decir que Jesús no existió y que no hizo nada que impresionara realmente a tanta gente que lo siguió, es cegarse a la realidad.
 
Hay varios historiadores que escribieron la historia de la epoca de pilatos que hacen mencion de jesus o sea
Que Jesus existio le guste a quien le guste o no.
Sino entonces que harian los estudiosos de esa epoca creerian.
la parte historica de roma en israel pero al llegar a la mencion de jesus dirian que es mentira esa es una pared
contra la que se han estrellado unos cuantos ya que de jesus hablan varios historiadores que mencionan pa
colmo hasta los milagros y que son ateos a las enseñanzas de jesus.

Hay muchos libros de ateos que se volvieron creyentes luego de investigar el evidencia de jesus con el fin de
destruir la fe cristiana en el mundo y la experiencia los volvio cristianos.

Uno de ellos es Lee Strobel que casi le dio un infarto cuando la esposa le dijo que seria cristiana y decidio
investigar la resureccion para demostrarle a la mujer que todo era mentira y el resultado fue que termino
convirtiendose en pastor.

Y no es el unico hay muchos mas.
 
Cómo algunos saben, de ser exceptico pasé a creer un poco más, debido a que el señor me ha castigado en estos últimos tiempos. Así que, por suerte, hace tiempo atrás cayó en mis manos un libro muy interesante:
opac-image.png

Si. Exacto. Con el fin de separar la verdad de los cuentos de camino, este señor se dedicó a realizar investigaciones exhaustivas para encontrar la verdad de todo, pero principalmente de Jesucristo.

Un libro bastante esclarecedor, a mi parecer, y que despeja dudas a excepticos y pone en su lugar a los creyentes, citando numerosas fuentes que según observaciones antiguas realmente existió una persona con las señales de Jesús, aunque varían en la personalidad y los "milagros" que hizo, todos concuerdan en su existencia. Además que se habla enteramente desde su nacimiento hasta su crucifixión y un poco más.

Si pueden léanlo, no se arrepentirán.
 
Pues al parecer hay evidencia de que Jesús de Nazaret existió

Por ahí me contaron que fueron hayados unos escritos de hace muchísimos años, respecto a el, que fueron escritos por personas no religiosas. Hay que hacer especial hincapié en éste detalle porque los religiosos siempre sanatizan o biblifican todo


Pues los escritos decían que Jesús era un tipo bueno, humilde, que compartía. Pero al parecer la gente religiosa en la biblia lo hizo más magnánimo. Es decir, lo agrandaron
 
En mi opinión tampoco existió
Es cierto q nada confirma aparte de la biblia q exista
No e visto milagros
Nadie a visto milagros
Te pongo a ti de ejemplo. Aquí les dejo una recopilación de algunos textos que hablan del Jesús histórico..
FLAVIO JOSEFO (93 d.C.)
El historiador judío romanizado (37 a 110 d.C.) recoge en el texto conocido como «Testimonium flavianum» de su libro «Antigüedades judías» una referencia a Jesús que si bien se cree que fue retocada con las frases abajo entre paréntesis, se considera auténtico.

El texto dice: «En aquel tiempo apareció Jesús, un hombre sabio, (si es lícito llamarlo hombre); porque fue autor de hechos asombrosos, maestro de gente que recibe con gusto la verdad.

TÁCITO (116 d.C.)
El historiador romano (56 a 118 d.C) menciona a «Cristo» al hablar sobre Nerón y el incendio de Roma en el año 64.

Informa de la sospecha que existía de que el propio emperador había ordenado el fuego y señala cómo “para acallar el rumor, Nerón creó chivos expiatorios y sometió a las torturas más refinadas a aquellos a los que el vulgo llamaba “cristianos».

PLINIO, EL JÓVEN(112 d.C.)
Fue un procónsul en Bitinia del año 111 al 113 y sobrino de Plinio el Viejo. Se conservan 10 libros de cartas que escribió y en la carta 96 del libro 10 escribe al emperador Trajano para preguntarle qué debía hacer con los cristianos, a los que condenaba si eran denunciados.

En ella cita tres veces a Cristo y señala que los cristianos decían que toda su culpa consistía en reunirse un día antes del alba y cantar un himno a Cristo “como a un dios”.

SUETONIO (120 d.C.)
El historiador romano (70-140 d.C.) hace una referencia en su libro “Sobre la vida de los Césares” donde narra las vidas de los doce primeros emperadores romanos.

En el libro V se refiere a un “Chrestus” al mencionar la expulsión de los judíos de Roma ordenada por el emperador Claudio: «Expulsó de Roma a los judíos que andaban siempre organizando tumultos por instigación de un tal Chrestus».

La mayoría de los historiadores coinciden en que Chrestus es Cristo porque era frecuente que los paganos confundieran Christus y Chrestus y no existe ningún testimonio sobre ningún Chrestus agitador desconocido.

LUCIANO (165 d.C.)
El escritor griego Luciano de Samosata satiriza a los cristianos en su obra “La muerte de Peregrino” diciendo que “Consideraron a Peregrino un dios, un legislador y le escogieron como patrón…, sólo inferior al hombre de Palestina que fue crucificado por haber introducido esta nueva religión en la vida de los hombres (…) Su primer legislador les convenció de que eran inmortales y que serían todos hermanos si negaban los dioses griegos y daban culto a aquel sofista crucificado, viviendo según sus leyes”.

MARA BAR SARAPIÓN (Finales del siglo I)
Existe una carta de Mara Ben Sarapión en sirio a su hijo en la que se refiere así a Jesús, aunque no lo menciona por su nombre: “¿Qué provecho obtuvieron los atenienses al dar muerte a Sócrates, delito que hubieron de pagar con carestías y pestes? ¿O los habitantes de Samos al quemar a Pitágoras, si su país quedó pronto anegado en arena? ¿O los hebreos al ejecutar a su sabio rey, si al poco se vieron despojados de su reino?

También dice que un dios de justicia vengó a aquellos tres sabios, los atenienses murieron de hambre, a los de Samos se los tragó el mar; los hebreos fueron muertos o expulsados de su tierra para vivir dispersos por doquier.

Y esto último de National Geografic.
En Jerusalén, narra el Evangelio según san Juan, Jesucristo sanó a un paralítico en una piscina ritual rodeada de cinco pórticos, la llamada piscina de Betesda. Muchos expertos dudaban de su existencia hasta que una excavación arqueológica descubrió claros vestigios de la misma bajo las ruinas de estas iglesias seculares.
 
Última edición por un moderador:
Se habla mucho del tema, de ese y de otros temas religiosos.
Yo, personalmente, lo veo como algo tan sencillo como la Fe. Se tiene o no se tiene Fe.
Quien vive su Fe, lo respeto. Que la viva y se sienta bien, siempre que no intente imponermela. Cada cualviva su Fe, o su pedacito, como se dice mas vulgarmente, y estoy seguro que nos vamos a quitar de encima un monton de problemas.
 
No sé lo suficiente de esto como para dar una opinión real, pero yo creo que si Jesús existio, por supuesto que no hizo ni la mitad de cosas que dice en la biblia XD. Tal ver solo era un muy buen orador y su palabra atrajo a gente que lo siguió.
 
Jesus Cristo si existió, fue una persona igual que nosotros, un poco más inteligente y dotado de algunas otras cualidades , pero si existió! Además , científicamente también existen varias teorías que confirman esto! Como mismo confirman científicamente , muchas de las cosas que hablan en la biblia, que desde el punto de vista de quien esté ahí , es algo mágico claramente , ejemplo claro
Moisés y el Mar Rojo
El colega abrió el mar mirando al cielo con un bastón en la mano, decimos que se abrió el mar porque podría ser posible , científicamente ocurre algo así, cada no sé cuantos miles de años, la luna pasa o está muy cerca de la tierra ( o de esa zona ) y la marea Del Mar Rojo baja tanto su nivel que si, podemos decir que se abre el mar .
El hombre estaba de suerte justamente ese día , y si, el levantó sus manos, pidió y se abrió el mar , espero tener esa suerte algún día y estar en el momento exacto pa yo también abrirlo y morir tranquilo 🙃
 
Bueno yo no soy ni cristiana, ni atea, creo a mi manera y espero por el bien de la humanidad que halla existido aunque la persona siempre tiene que aferrarce a algo en lo que creer:confused:
 
Jesús fue el primer comunista.
Herejes, como vas a decir que Yisus es comunista, arrepiente feminazis pecadora, por eso mismo nunca tendrán derechos y si bástente obligaciones. Yisus era, y siempre será, el primer patriarca que difundió la verdad que muchos desconocen, como que dentro de la especie, el sexo femenino es la más pecadora y peligrosa del universo. Yisus era sabiduría.
 
Atrás
Arriba