Discusión Los peligros de glorificar la guerra: Celebrando el récord de un francotirador

Recientemente, elmundo.es, un popular medio digital, publicó un vídeo en su cuenta de Twitter celebrando el récord de un francotirador ucraniano logrado en el contexto de la guerra ruso-ucraniana. Si bien es valido reconocer el trabajo de una persona, creo que se trivializa la forma en que el solado ruso muere.Con motivo de este incidente y para abrir el debate, hablemos de los peligros de retratar los horrores de la guerra bajo la apariencia de "entretenimiento".

¿Qué opinan ustedes? ¿Hay líneas éticas que los medios de comunicación no deben cruzar? ¿Te has encontrado con otros incidentes a través de los medios digitales que te hayan hecho cuestionar la falta de consideraciones éticas? (Estamos hablando del contexto de la guerra entre ucrania y rusia)


Link del tweet: https://twitter.com/elmundoes/status/1592825981890224128

Amigo mio. Desde mi punto de vista esto no es mas que el mero e insensible amarillismo de la prensa digital haciendo de las suyas una vez mas. Bien se sabe que Rusia no le agrada “políticamente” hablando a una gran parte del “globo” como yo lo veo esto; sin poner en duda su autenticidad, no es mas que otra propaganda realizada por uno de los lados.

Por ejemplo. Si miras del lado de los países que apoyan a Rusia veras que el 90% de las noticias son glorificando directa o indirectamente a rusia y a su vez, en su contraparte veras q sucede exactamente lo mismo pero al modo contrario.

Como ya dije con esto no digo que sea falso o verdadero. Solo comparto mi opinion sobre lo q para mi es una basura de dígase prensa/propaganda o como lo quieran llamar. Yo en lo personal soy bastante apolítico y siempre intento mirar las cosas sin tomar un lado.

Y creo q me desvíe del tema 😂. Pero bueno. Era mi opinion. Gracias.

Lo que dice el tío este de arriba que para nada sabemos quién es, todo es propaganda política, es como seguir en el fútbol a Cristiano o a Messi, la guerras en la actualidad se hacen por dinero, una guerra genera mucho dinero, se gasta dinero, se invierte, se compran armas, es todo un negocio.

Soma Kurusu dijo:

Lo que dice el tío este de arriba que para nada sabemos quién es, todo es propaganda política, es como seguir en el fútbol a Cristiano o a Messi, la guerras en la actualidad se hacen por dinero, una guerra genera mucho dinero, se gasta dinero, se invierte, se compran armas, es todo un negocio.

Haz clic para expandir...

Efectivamente amable desconocido. Ha logrado usted resumir mis palabras en su tan bella y simple explicación

Lucien dijo:

Recientemente, elmundo.es, un popular medio digital, publicó un vídeo en su cuenta de Twitter celebrando el récord de un francotirador ucraniano logrado en el contexto de la guerra ruso-ucraniana. Si bien es valido reconocer el trabajo de una persona, creo que se trivializa la forma en que el solado ruso muere.Con motivo de este incidente y para abrir el debate, hablemos de los peligros de retratar los horrores de la guerra bajo la apariencia de "entretenimiento".

¿Qué opinan ustedes? ¿Hay líneas éticas que los medios de comunicación no deben cruzar? ¿Te has encontrado con otros incidentes a través de los medios digitales que te hayan hecho cuestionar la falta de consideraciones éticas? (Estamos hablando del contexto de la guerra entre ucrania y rusia)


Link del tweet: https://twitter.com/elmundoes/status/1592825981890224128

Haz clic para expandir...

esta muy bien esta reflexion, solo un matiz, si crees q lo q hace la prensa occidental es glorificar el conflicto belico, te aconsejo q evites los medios pro rusos, pq te daria un infarto, no hablamos de los medios, toda la propaganda politica rusa de los ultimos 100 anos, durante y despues del campo socialista, ha sido eminentemente pro belica e imperial, preguntele a los paises q tienen alrededor pq se unen a la OTAN, no es pq la OTAN quiera ponerle un cerco a Rusia, es q solo hay 2 paises q no alcanzaron a unirse a la OTAN en los ultimos 30 anos, son Ucrania y Georgia, a que no adivinas que les paso?? La idiosincrasia rusa es eminentemente imperialista y estan completamente seguros d que todos los paises q tienen a su alrededor son parte de su dominio, lo dicen en su propaganda y luego cumplen con lo q prometen, esta guerra es solo la consecuencia de q occidente muestre debilidad, en cuanto han visto al muerto, le han dado los palos, claro q les va a salir el tiro bien por la culata XD